כותרות TheMarker >>

    ברוכים הבאים לרשת החברתית TheMarker Café

    כדי להגיב לתכנים המופיעים באתר או לפתוח בו עמוד אישי, נבקש ממך לעבור תהליך הרשמה קצר.

    ההצטרפות לאתר תחבר אותך לעשרות אלפי חברים שגולשים בו מדי יום. לאחר תהליך הרשמה קצר, ניתן להזמין לאתר חברים שלך ולפגוש אנשים חדשים מכל הארץ, בכל הגילאים ומכל תחומי העיסוק.

    אנחנו מזמינים אותך להקים דף אישי ברשת האינטרנט. בדף זה ניתן לספר על עצמך, לכתוב בלוג (יומן רשת) ולהוסיף תמונות וסרטי וידאו. זו הדרך לבטא את עצמך, לקדם רעיונות עסקיים או חברתיים, ואפילו להיחשף למעסיקים פוטנציאליים.

    זה המקום לכתוב ולהשתתף בעשרות קהילות בנושאי כלכלה, אקטואליה, עסקים, תרבות ופנאי.

    ההרשמה לאתר לוקחת דקות בודדות, אם ברצונך להירשם לחץ כאן.

    בלוג

    Media Radar

    מאת נתן ליפסון

    Media Radar

    הבלוג הזה עוסק במיגוון נושאים שקשורים רובם ככולם לאינטרנט - עם התייחסות ספציפית לנושאי מדיה. חלק מהעניינים יהיו קשורים לזירה הישראלית וחלקם לזירה הבינלאומית, בעיקר בארה"ב

    חדש מגוגל – השוואת טראפיק של אתרי אינטרנט

    5

    google   trends   websites   גוגל   טראפיק

    10 תגובות יום שבת, 21/6/08, 13:36

    גוגל השיקה שירות חדש, Google Trends for Websites, שהוא הרחבה של Google Trends.

    אם Google Trends הוא שירות המציג גרף שמאפשר לעקוב אחרי הפופולריות של מילות חיפוש שונות, Google Trends for Websites מציג גרף אילם ובו התפתחות מספר המבקרים הייחודיים (Unique Visitors) באתרי אינטרנט שונים. (משום מה, ברירת המחדל של השירות היא הטראפיק של וויקיפדיה. ולמה זה מוזר? מכיוון שגוגל מתכננת להשיק שירות מתחרה לוויקיפדיה, Google Knols.)

    אם תרצו לראות את המספרים עצמם - גם זה אפשרי: כל מה שעליכם לעשות הוא לבצע log in (באמצעות כתובת ה-Gmail שלכם) - ואז המספרים יופיעו על גבי הציר האנכי.

    עד כמה המספרים אמינים ומדויקים? ההשוואה למקורות גלויים קשה. המקור הגלוי האמין ביותר על טראפיק לאתרים ישראלים הוא סקר TIM של TNS/טלסקר. אבל בעוד שסקר TIM מדווח על טראפיק שבועי, השירות של גוגל מדווח על הטראפיק היומי.

    בהנחה שניתן להשוות את הדירוג (מי פופולרי יותר ומי פופולרי פחות) בין שני המקורות, נראה שהם לא מתיישבים זה עם זה, שכן בעוד שב-TIM וואלה פופולרי יותר (חשיפה שבועית של 69% במאי לעומת 60.5% ל-ynet), ב-Google Trends for Websites דווקא ynet פופולרי יותר (ראו צילום מסך בראש העמוד).

    גם אם משנים את הגדרות כך ש-Google Trends for Websites יציג מידע המגיע מישראל בלבד, ynet עדיין פופולרי יותר.

    המידע המדויק והאמין ביותר על הטראפיק באתרי אינטרנט נמדד על ידי בעלי האתרים עצמם - ומרביתם אינם מפרסמים אותו. ואולם שורה של חברות מספקים מידע הנאסף רובו ככולו ממדגמים.

    שלושה ספקים בולטים הם comScore, המפרסמת רק את הטראפיק לאתרים הגדולים ביותר במדינות שונות בעולם ובעולם כולו; אלקסה, המספקת מידע על אתרים בכל העולם, אך שאמינות נתוניה נתונה לביקורת מתמדת; ו-Compete, שהנתונים שלה נחשבים אמינים יחסית בעיקר כשמדובר באתרים גדולים.

    מכל השירותים הקיימים, זה של Google Trends for Websites הוא המקיף וכנראה שגם האמין ביותר.

    קריאה נוספת:

    TechCrunch: Google Faces Off With Compete, Alexa, ComScore, Quantcast (And Soon Firefox).

    Matt Cutts: Google Trends for Websites.

    Search Engine Land: Google Trends Comes To Web Sites: Trends For Web Sites.

    Webware: Google Trends now works for Web sites too.

    addthis
    דרג את התוכן:
    5
    מומלץלא מומלץ

    תגובות

    ♥ניתי♥
    דרג את התוכן:
    0
    מומלץלא מומלץ
    ♥ניתי♥ ‏21/6/08 13:40:

    גם כאן יש סוג של טראפיק

    ניתן לראות מי וכמה אנשים נכנסים לך לתוך הפוסטים והכרטיס.

    למעשה אנשים מעניינים הינהם עם הכי הרבה כניסות. אבל השאלה האם הם סופרים יומית, שעתית, שבועית או חודשית.

     

    הד
    דרג את התוכן:
    0
    מומלץלא מומלץ
    הד ‏21/6/08 14:19:

    איך גוגל יכול לדעת מה הטראפיק באתר שלי (בהנחה שאין לי אנליטיקס, אדסנס וכדמ')?

     

    natlipson
    דרג את התוכן:
    0
    מומלץלא מומלץ
    natlipson ‏21/6/08 14:29:

    היי ניתי - הם בודקים את מספר המבקרים השונים (לא הכניסות) היומי, כלומר כמה אנשים שונים ביקרו באתר מדי יום.

     

    צטט: ניתי81 2008-06-21 13:40:00

    גם כאן יש סוג של טראפיק

    ניתן לראות מי וכמה אנשים נכנסים לך לתוך הפוסטים והכרטיס.

    למעשה אנשים מעניינים הינהם עם הכי הרבה כניסות. אבל השאלה האם הם סופרים יומית, שעתית, שבועית או חודשית.

     

     

    maor kaplanski
    דרג את התוכן:
    0
    מומלץלא מומלץ
    maor kaplanski ‏21/6/08 14:32:

    תודה נתי - שוב אתה מביא את החידושים לפני כולם.

    נקווה שהכלי הזה יהיה אמין ומדויק יותר מאלקסה.

     

    natlipson
    דרג את התוכן:
    0
    מומלץלא מומלץ
    natlipson ‏21/6/08 14:34:

     

    צטט: הד 2008-06-21 14:19:25

    איך גוגל יכול לדעת מה הטראפיק באתר שלי (בהנחה שאין לי אנליטיקס, אדסנס וכדמ')?

     

     

    היי הד,

     

    הנה ההסבר של גוגל לגבי דרך איסוף ועיבוד המידע:

    How is the data in Trends for Websites generated?

    Trends for Websites combines information from a variety of sources, such as aggregated Google search data, aggregated opt-in anonymous Google Analytics data, opt-in consumer panel data, and other third-party market research. The data is aggregated over millions of users, powered by computer algorithms, and doesn't contain personally identifiable information. Additionally, Google Trends for Websites only shows results for sites that receive a significant amount of traffic, and enforces minimum thresholds for inclusion in the tool.

    הד
    דרג את התוכן:
    0
    מומלץלא מומלץ
    הד ‏21/6/08 14:39:

    תודה על המידע ותודה על התשובה מחייך

     

    אגב, לאתר שלי עם 2000 יוניקים ליום ועם גוגל אנליטיקס - אין שם נתונים.

    rikyc
    דרג את התוכן:
    0
    מומלץלא מומלץ
    rikyc ‏21/6/08 16:00:
    אני כבר שנים טוענת שלYNET יש יותר גולשים מוואלה! ושהסקר לא מדייק. אני עדיין חושבת כך למרות שאני כבר לא עובדת שם.
    ahik
    דרג את התוכן:
    0
    מומלץלא מומלץ
    ahik ‏22/6/08 10:24:

    google.com has no data available for ranking

     

    ורק הנתונים של גוגל לא זמינים. 

    תתוקן האפליה לאלתר!

     

    ותודה על הפוסט.

    נראה שהשירות הנ"ל הולך להיות אמת המידה של הטראפיק. 

    פקח השמורה
    דרג את התוכן:
    0
    מומלץלא מומלץ
    פקח השמורה ‏22/6/08 14:59:

     

     

    היי נתן, לצערי זהו "עוד" שירות מדידת אתרים לא מייצג ולא יותר

    ניטור ומדידה הוא תהליך מורכב בהרבה ממה שמנסות אלקסה וגוגל לספק

    זה רק עוד בלבול בקרב מפרסמים ...

     

    בהזדמנות זו, הבזיון שאנחנו פה בארץ עדיין עובדים בלי מערכת אחת מסודרת המקובלת על כולם! היו מכרזים, היו צעקות ומריבות... ועדיין חודשים אחרי ההכרזה על הזוכה,,, לא כינים ולא יער....

     

     

     

    tomer nagli
    דרג את התוכן:
    0
    מומלץלא מומלץ
    tomer nagli ‏22/6/08 16:23:

    " גורם אחר הוסיף כי "וואלה חזק בעמוד שלו רק בזכות המייל. על פי אומדנים שונים, 35% נכנסים לוואלה כדי לקרוא את המייל, ומייד עפים החוצה".

     

    http://advertising.themarker.com/tmc/article.jhtml?ElementId=mc20080622_67431&layer=hp&layer2=headarticle&layer3=advertise

     

    לא יודע מי הגורם ? אבל זה מתאים לנתוני אלקסה ולמה שבתעשיה יודעים,

    לגבי אחוז הטראפיק בדואר של וואלה לעומת עמוד הבית וכל עמוד אחר באתר.

     

    http://www.alexa.com/data/details/traffic_details/walla.co.il

     

    כל מפרסם יחליט אם זה טוב לו או לא כסף

     

    נ.ב.

    "אילן ישועה, מנכ"ל וואלה, מסר בתגובה: "מהנתונים שבידינו, הפער לטובת וואלה לא רק שלא קטן, אלא אפילו גדל".

     

    Ynet לא חייבים לדווח לאף אחד, אילן מנהל חברה ציבורית,

    וחלה עליו חובת דיווח לפי הכללים הנהוגים, לטוב ולרע ...

     

     

     

     

     

    פרופיל

    natlipson

    natlipson

    מנהל אסטרטגיה ופיתוח מערכתי, אתרי TheMarker.
    עיתונאי כלכלי כבר יותר מ-13 שנה, קודם במדור הכלכלי של "הארץ" ומתחילת שנת 2000 ב-TheMarker. מאוד מתעניין באינטרנט ומדיה ובהשפעות ההדדיות ביניהן.

    רסיסי מידע

    תכנים שיתווספו לעמוד זה יופיעו ישירות כהודעות דואר, בעמוד האישי שלך או בקורא RSS חיצוני, על פי בחירתך.
    RSS בלוגRSS תגובות