כותרות TheMarker >>

    ברוכים הבאים לרשת החברתית TheMarker Café

    כדי להגיב לתכנים המופיעים באתר או לפתוח בו עמוד אישי, נבקש ממך לעבור תהליך הרשמה קצר.

    ההצטרפות לאתר תחבר אותך לעשרות אלפי חברים שגולשים בו מדי יום. לאחר תהליך הרשמה קצר, ניתן להזמין לאתר חברים שלך ולפגוש אנשים חדשים מכל הארץ, בכל הגילאים ומכל תחומי העיסוק.

    אנחנו מזמינים אותך להקים דף אישי ברשת האינטרנט. בדף זה ניתן לספר על עצמך, לכתוב בלוג (יומן רשת) ולהוסיף תמונות וסרטי וידאו. זו הדרך לבטא את עצמך, לקדם רעיונות עסקיים או חברתיים, ואפילו להיחשף למעסיקים פוטנציאליים.

    זה המקום לכתוב ולהשתתף בעשרות קהילות בנושאי כלכלה, אקטואליה, עסקים, תרבות ופנאי.

    ההרשמה לאתר לוקחת דקות בודדות, אם ברצונך להירשם לחץ כאן.

    בלוג

    Media Radar

    מאת נתן ליפסון

    Media Radar

    הבלוג הזה עוסק במיגוון נושאים שקשורים רובם ככולם לאינטרנט - עם התייחסות ספציפית לנושאי מדיה. חלק מהעניינים יהיו קשורים לזירה הישראלית וחלקם לזירה הבינלאומית, בעיקר בארה"ב

    סוף עידן האינטרנט האחיד

    5

    אינטרנט והייטק  comcast   אינטרנט   קומקאסט

    9 תגובות יום שני, 1/9/08, 22:35

    כשמוכרים לכם קו טלפון, אתם מצפים להיות מסוגלים לדבר בו ללא הגבלה. זה ברור.

    האם אתם גם מצפים, שכשאתם קונים גישה לאינטרנט, שתוכלו לגלוש כמה שרק תרצו?

    החל מאוקטובר, לקוחות חברת הכבלים האמריקאית קומקאסט (Comcast) - ספקית הפס הרחב הגדולה ביותר בארה"ב - כבר לא יוכלו להשיב בחיוב לשאלה הזו.

    ביום חמישי קומקאסט שינתה את תנאי השירות לשירותי הגישה לאינטרנט שהיא מספקת ללקוחות פרטיים (שימו לב: לקוחות פרטיים - לא חברות) כך שהחל מה-1 באוקטובר הם יוגבלו ל-250 גיגה-בייט בחודש (תעבורה נכנסת ותעבורה יוצאת יחד).

    קומקאסט גם אמרה שלא תספק ללקוחותיה כלים למעקב אחר צריכת האינטרנט שלהם. אבל כדאי להם למצוא כלים מתאימים מכיוון שמי שיעבור את המגבלה הזו יקבל אזהרה אחת בלבד. בפעם השנייה החשבון שלו יוקפא לשנה.

    250 גיגה-בייט בחודש זה לא מעט. בהודעתה, קומקאסט ניסתה לספק דוגמאות שימחישו שלא מדובר במגבלה קשה: 250 גיגה-בייט מספיקים להורדת 62,500 שירים (בהנחת 4 מגה-בייט לשיר), להורדת 125 סרטים באיכות רגילה (בהנחת 2 גיגה-בייט לסרט) או להעלאת 25,000 תמונות באיכות גבוהה מאוד של 10 מגה-בייט לתמונה.

    גולשים מעטים ביותר מגיעים למגבלה הזו, אבל ההחלטה זכתה בכל זאת לקיתונות של ביקורת. יש אפילו מי שטוענים שההחלטה הזו היא סופו של האינטרנט כפי שאנחנו מכירים אותו.

    סיבה אחת לביקורת היא שזו הרעה של תנאי השירות הקודמים. וכשמרעים את תנאי השירות של מוצר מסוים, מחירו חייב לרדת. סיבה אחרת היא שבעתיד, כולנו נתקרב למגבלה הזו - ובמהירות.

    כיום, ברוב המקרים, האינטרנט הוא הצינור שבאמצעותו אנו צורכים קבצי מדיה במחשב בודד או בשני מחשבים. אבל בעתיד האינטרנט יזרים לנו מדיה ליותר ממחשב אחד, למכשירים ניידים, לקונסולות של משחקים - ולמכשיר הטלוויזיה.

    לא קשה לדמיין מצב שבו, בבית אחד, יהיו מחוברים לאינטרנט שני מחשבים, שני נגני מדיה המנגנים שירים או קטעי וידאו על ידי חיבור לרשת האלחוטית הביתית, שתי טלוויזיות ונינטנדו wii (שימו לב: רוב מכשירי הקצה האלה מנגנים קבצי מדיה - וקבצי מדיה הם צרכני האינטרנט הזללניים ביותר).

    כמו כן, החישוב של קומקאסט מתייחס במפורש לסרטים באיכות רגילה. ככל שהשימוש בסרטים באיכות גבוהה (high-definition), סרטים שגודלם 18-20 גיגה-בייט, יגדל - כך המרחק למגבלת ה-250 גיגה-בייט בחודש יתקצר.

    וזה כמובן רק צד אחד של משוואת תעבורת האינטרנט. עם האצת מהירויות החיבור ועם הרחבת השימוש ב"מחשוב עננים" (Cloud Computing, חיבור מסועף ורחב יותר בין מכשירי קצה), הזמינות של קבצי המדיה תגדל, וכך נמצא את עצמנו לא רק מורידים יותר קבצי מדיה - כי אם גם משדרים אותם.

    להחלטה הזו של קומקאסט יש השלכות החורגות מעבר ליחסיה עם לקוחותיה הפרטיים. למשל, ההחלטה הזו צפויה לפגוע בספקיות המדיה הגדולות - לא הצינורות כי אם התוכן: הגופים המפיצים סרטים ומוסיקה, כמו YouTube ו-iTunes.

    אגב, ייתכן בהחלט שהמדיניות תשתנה באוקטובר בגלל סיבה טובה: אם היא היתה נכנסת לתוקף כבר באוגוסט, זה היה יכול לעורר את חמתה של NBC, ששידרה את תכני האולימפיאדה ואת חמת מיליוני אוהדי הספורט, ומכאן המרחק ללחץ פוליטי היה יכול להיות קצר.

    הצעד הזה גם יגביל את החדשנות באינטרנט, לפחות זו הנשענת על הורדה והעלאה חופשית של קבצים גדולים - כמו למשל מחשוב עננים.

    האם קומקאסט פועלת בעריצות שרירותית? לא בטוח. ההפצה המתרחבת והולכת של קבצי מדיה באינטרנט באמת מחייבת אותה להרחיב את התשתיות שלה ולהגדיל את עלויותיה. גם אם כולם היו רוכשים ממנה את אותו רוחב פס, נאמר 5 מגה-ביט לשנייה, העלויות שלה היו גדלות לאורך זמן.

    במצב הנוכחי גם יהיה נכון לומר שצרכני המדיה הגדולים מסובסדים על ידי אלה שרק שולחים ומקבלים מיילים וגולשים בכמה אתרים. מהפיכת המדיה שינתה את כללי המשחק גם כאן - חיבור לאינטרנט אינו מוצר מונוליטי יותר.

    כמו שאין "מנוי" אחיד לשירותים בנקאיים - יש מחיר לכסף שאנחנו לווים, יש מחיר לביצוע פעולה בסניף ויש מחיר לביצוע פעולה באינטרנט - לא יכול להיות מנוי אחיד לצריכת אינטרנט. אין מקום לאשליות: ספקיות האינטרנט האמריקאיות האחרות יטילו מגבלה דומה. וזה יקרה במקומות נוספים בעולם - כולל ישראל.

    addthis
    דרג את התוכן:
    5
    מומלץלא מומלץ

    תגובות

    y2work
    דרג את התוכן:
    0
    מומלץלא מומלץ
    y2work ‏1/9/08 22:43:

    או ש......

    המתחרים ידגישו שאצלהם אין מגבלה. עוד נראה. מגבלות גורמות לסלידה של לקוחות.

    ותמיד יהיה מי שיציע unlimited למשל תמורת צפיה בפרסומות ?

    רפי גליק
    דרג את התוכן:
    0
    מומלץלא מומלץ
    רפי גליק ‏2/9/08 09:52:
    ההחלטה של קומקסט מראה על נחיתות חברות הכבלים לעומת חברות הטלפוניה בתחרות הצפויה על שוק האינטרנט המהיר, הטלויזיה והבידור האיכותיים  וריבוי הערוצים .


    לפני יותר משנה חשף העתון היוקרתי וול סטריט ג'ורנל  דו"ח של של איגוד חברות הכבלים בארה"ב האומר:

    "הכבלים יזדקקו לסיבוב נוסף של השקעות במילארדי דולרים על מנת לעמוד בתחרות לאספקת אינטרנט מהיר.

    המאמר בוול סטריט ג'ורנל עורר אז סערה גדולה בארה"ב וראשי קומקסט(CMCSA ) וטים וורנר

    TWX

    טענו כי הדו"ח אינו משקף את דעתם.

     

    המדיניות הבלתי ברורה של חברות חברות הכבלים בארה"ב מראה שהדו"ח אכן היה מדוייק וההכרזות של חברות הכבלים היו מתחמקות.

     

     

    פומוקל
    דרג את התוכן:
    0
    מומלץלא מומלץ
    פומוקל ‏2/9/08 10:04:


    שטויות במיץ עגבניות.

    מי שמוריד מעל 250 GB לחודש בשנת 2008 הוא אדם לא שפוי.

    אולי בעוד 5 שנים יהיה צורך בכמויות מידע שכאלה.

     

    ניקוליי
    דרג את התוכן:
    0
    מומלץלא מומלץ
    ניקוליי ‏2/9/08 16:03:


    שיקולי ההגבלה נועדו ל"מורידים מקצועיים" לשדרג את חבילת השירות שלהם לחבילה עסקית, או לעזוב את קומקסט לטובת המתחרים.

    עזיבת אותם גולשים תסב אולי נזק של כמה אלפי דולרים בחודש, אבל תסב הנאה למרבית משתמשי קומקסט, אשר לא יאלצו לחלק את רוחב הפס הראשי של קומקסט עם משתמש אחד שהוא כמו אלף, אלא בהגינות.

    הגדרת משתמש פרטי או עסקי משפיעה על היחס והחלוקה של רוחב הפס (וה-  Priority ) ביחס מדיד, בעל ממוצע יציב וניתן לחיזוי, ולעיתים גם על הקצאה שונה של אמצעי התעבורה (קומקסט עסקי כבד יקבל סיב אופטי למרות שזה לא של קומקסט).

    אל נא תבינו אותי שאני בעד ההגבלה, אבל אני כן מסכים שהשיקולים להגביל את רוחב הפס, מוצדקים בהתחשב בצורך שלהם לספק שירות טוב לכמה שיותר מתמשים ולא שירות בלתי מוגבל לקומץ חריג של מתשמשים.

     

    ערסית פואטית
    דרג את התוכן:
    0
    מומלץלא מומלץ
    ערסית פואטית ‏2/9/08 23:05:


    הלאה הדיכוי של חברות תאבות בצע

    מה שהם עשו זה לא פחות מפשע

    אני מאמינה בחרם צרכנים

    שישנה להם את כל הנתונים

    וילמד אותם

    מאיפה משתינים

    הדגים

    שרברב חשמלאי בת
    דרג את התוכן:
    0
    מומלץלא מומלץ
    שרברב חשמלאי בת"א ‏3/9/08 08:25:


    מאלף, אגב, בסלקום גם יש שני סוגי "אינטרנט", במכשירים שתומכים בWIFI וHTML וגם  WAP מחייבים על מנות מידע של WAP ו HTML בנפרד.

     

    לדעתי ... לא הוגן, במיוחד אם אתם בחבילה של אינטרנט לא מוגבל, ואז מתברר שהכוונה רק לאינטרנט WAP...!!!

    natlipson
    דרג את התוכן:
    0
    מומלץלא מומלץ
    natlipson ‏3/9/08 09:33:

    צטט: tomakegood 2008-09-03 08:25:21


    מאלף, אגב, בסלקום גם יש שני סוגי "אינטרנט", במכשירים שתומכים בWIFI וHTML וגם  WAP מחייבים על מנות מידע של WAP ו HTML בנפרד.

     

    לדעתי ... לא הוגן, במיוחד אם אתם בחבילה של אינטרנט לא מוגבל, ואז מתברר שהכוונה רק לאינטרנט WAP...!!!

     

    היי. לדעתי, ואני לא בטוח בזה ב-100%, העלות לסלקום של הספקת גלישת WAP שונה מעלות הסקפת גלישת WEB. ואם זה נכון, יש טעם לגביית תשלום שונה מהלקוחות.

    אבל כשזורעים בלבול באמצעות אי-הבהרה ללקוחות מהם שני סוגי הגלישה, כי הרי הרבה לקוחות לא יודעים - ובוודאי שלא מודעים להבדלי המחירים, זה מקומם.

    ניקוליי
    דרג את התוכן:
    0
    מומלץלא מומלץ
    ניקוליי ‏3/9/08 10:39:

    צטט: tomakegood 2008-09-03 08:25:21


    מאלף, אגב, בסלקום גם יש שני סוגי "אינטרנט", במכשירים שתומכים בWIFI וHTML וגם  WAP מחייבים על מנות מידע של WAP ו HTML בנפרד.

     

    לדעתי ... לא הוגן, במיוחד אם אתם בחבילה של אינטרנט לא מוגבל, ואז מתברר שהכוונה רק לאינטרנט WAP...!!!

     

     

    מה שאתה מתאר הוא דבר חמור ביותר, ואם זה נכון זו עבירה פלילית ולא "רק" עילה לתביעה ייצוגית וכו'.

     

    זה בדיוק כאילו נטויז'ן הייתה מגישה לך חשבון נפרד על גלישה באתרי פלאש וחשבון כפולנפרדנוסף עבור גלישה באתרי HTML.

     

    מבחינת הלקוח, חתימה על חבילת "אינטרנט" כוללת WAP ו HTML. זו הטעייה, וכל נסיון מצד סלקום להצדיק אותה בתירוצים של "זה לא אותו דבר" רק מחמירים ומלמדים על הזדון שבכוונה.

     (אני חוזר על ההסתייגות - אם זה נכון. אני מתקשה להאמין שהם כאלה...)

     

     

    שרברב חשמלאי בת
    דרג את התוכן:
    0
    מומלץלא מומלץ
    שרברב חשמלאי בת"א ‏5/9/08 17:57:

    צטט: ניקוליי 2008-09-03 10:39:16

    צטט: tomakegood 2008-09-03 08:25:21


    מאלף, אגב, בסלקום גם יש שני סוגי "אינטרנט", במכשירים שתומכים בWIFI וHTML וגם  WAP מחייבים על מנות מידע של WAP ו HTML בנפרד.

     

    לדעתי ... לא הוגן, במיוחד אם אתם בחבילה של אינטרנט לא מוגבל, ואז מתברר שהכוונה רק לאינטרנט WAP...!!!

     

     

    מה שאתה מתאר הוא דבר חמור ביותר, ואם זה נכון זו עבירה פלילית ולא "רק" עילה לתביעה ייצוגית וכו'.

     

    זה בדיוק כאילו נטויז'ן הייתה מגישה לך חשבון נפרד על גלישה באתרי פלאש וחשבון כפולנפרדנוסף עבור גלישה באתרי HTML.

     

    מבחינת הלקוח, חתימה על חבילת "אינטרנט" כוללת WAP ו HTML. זו הטעייה, וכל נסיון מצד סלקום להצדיק אותה בתירוצים של "זה לא אותו דבר" רק מחמירים ומלמדים על הזדון שבכוונה.

     (אני חוזר על ההסתייגות - אם זה נכון. אני מתקשה להאמין שהם כאלה...)

     

     

     

     


    יפה...

     

    יש לך עו"ד עם ביצים מספיק גדולות?

    פרופיל

    natlipson

    natlipson

    מנהל אסטרטגיה ופיתוח מערכתי, אתרי TheMarker.
    עיתונאי כלכלי כבר יותר מ-13 שנה, קודם במדור הכלכלי של "הארץ" ומתחילת שנת 2000 ב-TheMarker. מאוד מתעניין באינטרנט ומדיה ובהשפעות ההדדיות ביניהן.

    רסיסי מידע

    תכנים שיתווספו לעמוד זה יופיעו ישירות כהודעות דואר, בעמוד האישי שלך או בקורא RSS חיצוני, על פי בחירתך.
    RSS בלוגRSS תגובות