כותרות TheMarker >>

    ברוכים הבאים לרשת החברתית TheMarker Café

    כדי להגיב לתכנים המופיעים באתר או לפתוח בו עמוד אישי, נבקש ממך לעבור תהליך הרשמה קצר.

    ההצטרפות לאתר תחבר אותך לעשרות אלפי חברים שגולשים בו מדי יום. לאחר תהליך הרשמה קצר, ניתן להזמין לאתר חברים שלך ולפגוש אנשים חדשים מכל הארץ, בכל הגילאים ומכל תחומי העיסוק.

    אנחנו מזמינים אותך להקים דף אישי ברשת האינטרנט. בדף זה ניתן לספר על עצמך, לכתוב בלוג (יומן רשת) ולהוסיף תמונות וסרטי וידאו. זו הדרך לבטא את עצמך, לקדם רעיונות עסקיים או חברתיים, ואפילו להיחשף למעסיקים פוטנציאליים.

    זה המקום לכתוב ולהשתתף בעשרות קהילות בנושאי כלכלה, אקטואליה, עסקים, תרבות ופנאי.

    ההרשמה לאתר לוקחת דקות בודדות, אם ברצונך להירשם לחץ כאן.

    בלוג

    Media Radar

    מאת נתן ליפסון

    Media Radar

    הבלוג הזה עוסק במיגוון נושאים שקשורים רובם ככולם לאינטרנט - עם התייחסות ספציפית לנושאי מדיה. חלק מהעניינים יהיו קשורים לזירה הישראלית וחלקם לזירה הבינלאומית, בעיקר בארה"ב

    פרד ווילסון צדק

    6

    אינטרנט והייטק  adwords   linkedin   youtube   גוגל   פרד ווילסון

    11 תגובות יום שני, 1/12/08, 21:46

    מה לדעתך תהיה רכישה טובה עבור גוגל, שאלתי את איש ההון סיכון והבלוגר הניו יורקי פרד ווילסון כשהייתי אצלו בתחילת אוקטובר.

    "גוגל", ווילסון השיב, "לא צריכה לרכוש שום דבר. כל מה שהיא צריכה כדי לצמוח ולפתח עסקים חדשים כבר נמצא בבעלותה. עד כה היא פשוט לא עשתה את המאמצים הנדרשים כדי לפתח את כל היכולות שלה לפעילות ממשית. היא עדיין לא פיתחה את YouTube לעסק משמעותי".

    ווילסון צדק: לפני כשלושה שבועות, חודש אחרי שאמר מה שאמר, גוגל הכריזה שתאפשר לגופים מסחריים להצמיד לתוצאות החיפוש ב-YouTube לינקים לתכני הווידאו שלה.

    נזכרתי בזה כשקראתי את הפוסט של חברת מחקר הטראפיק Compete שמראה עד כמה YouTube היא נכס חשוב עבור גוגל ועד כמה הוא יכול להיות מנוע צמיחה עבורה.

    בפוסט הזה נכתב ש-YouTube אינה רק אתר הווידאו המוביל בעולם (על פי גוגל, בכל דקה נטענים ש-YouTube קטעי וידאו באורך מצטבר של 13 שעות) - כי אם מנוע החיפוש השלישי בגודלו בעולם: על פי המידע של Compete, באוקטובר בוצעו ב-YouTube כ-770 מיליון חיפושים - פחות מגוגל עצמה ופחות מיאהו, אבל יותר מ-MSN ו-Live של מיקרוסופט, עם 648 מיליון חיפושים.

    גוגל היתה החברה הראשונה שהצליחה להפוך את מנוע החיפוש שלה למדפסת כסף והיא עשתה זאת על ידי הצמדת תוצאות חיפוש בתשלום לצד התוצאות האורגניות. המנגנון הזה, AdWords, ייצר לה לבדו הכנסות של יותר מ-16 מיליארד דולר ב-2007. עכשיו יש לה גם AdWords לווידאו.

    על פי Compete, מספר החיפושים בגוגל עצמה באוקטובר היה 7.1 מיליארד. אם היא תצליח עם AdWords ב-YouTube, שסך החיפושים בו מהווה כעשירית מזה של מנוע החיפוש שלה, היא עשויה אפוא לגרוף הכנסות גדולות.

    מאז שרכשה את YouTube, לפני שנתיים, גוגל ביצעה עוד כמה רכישות שמטרתן לסייע לצמיחת הכנסותיה מפרסום: חברת הפרסום המקוון האמריקאית DoubleClick באפריל 2007; אתר שיתוף התמונות הספרדי Panoramio ושירות הפצת ה-RSS Feeds הגדול בעולם, FeedBurner, ביוני 2007; ספקית שיחות האינטרנט הגדולה GrandCentral ביולי 2007; וחברת הפרסום המקוון הרוסית Begun ביולי השנה.

    אבל למרות הרכישות האלה ולמרות העוצמה הפרסומית שלה, לגוגל אין רשת חברתית גדולה: ל-YouTube יש אלמנטים חברתיים אבל היא אינה רשת - כמות התקשורת בין החברים ב-YouTube קטנה מאוד, והרשת החברתית שגוגל בכל זאת מחזיקה, orkut, אינה גדולה.

    הרשתות הגדולות, MySpace (שלגוגל יש הסכם פרסום איתה) ו-facebook, אינן למכירה. אבל לצידן צומחת ומתחזקת רשת אחרת, LinkedIn, שהמנכ"ל שלה לא הכחיש בראיון שקיים לאחרונה שקצב הכנסותיה השנתי הוא 75-100 מיליון דולר. ביוני החברה גייסה 53 מיליון דולר לפי שווי מוערך של מיליארד דולר ולפני כחודש היא גייסה 23 מיליון דולר נוספים.

    החברים ב-LinkedIn מספקים שפע עצום של מידע על עצמם ומעדכנים אותו ברציפות - גן עדן למנועי חיפוש. ורק לפני שבוע היא השיקה מנוע חיפוש חדש.

    addthis
    דרג את התוכן:
    6
    מומלץלא מומלץ

    תגובות

    בן מלך!
    דרג את התוכן:
    0
    מומלץלא מומלץ
    בן מלך! ‏2/12/08 11:37:

    איך לינקדין מייצרת הכנסות? סליחה על הבורות

    איתמר גלעד
    דרג את התוכן:
    0
    מומלץלא מומלץ
    איתמר גלעד ‏2/12/08 11:44:


    לי דווקא נראה שגוגל מנסה לעשות קצת מהכל ושלא בטובתה.  היא המובילה ב-Search, רשת הפרסום הגדולה באינטרנט, בעלת פלטופרמת פרסום ענקית (DoubleClick), חברת מדיה, מפתחת ישומי אינטרנט (כולל מתחרה לאופיס), מתחרה בשוק הדפדפנים , ספקית מערכות הפעלה (כרגע רק לסלולר), ספקית עתידית של חיבוריות אינטרנט ועוד היד נטויה.

    הפיזור הזה על הרבה תחומים ושווקים לדעתי עלול לפגוע במיקוד שלה כחברת אינטרנט מובילה. 

    ניקוליי
    דרג את התוכן:
    0
    מומלץלא מומלץ
    ניקוליי ‏2/12/08 13:34:


    ההמלצה החכמה לתרגם את כמות הגולשים האדירה ביוטיוב להכנסות, איננה מקורית (זו בדיוק ההמלצה שהובילה את גוגל לרכוש את יוטיוב) וחוטאת בשגיאה יסודית זהה: התעלמות מהמגבלה המשפטית: רוב הגולשים הגיעו ליוטיוב בגלל תכנים גנובים, לא חוקיים (המפרים זכויות יוצרים) - ולכן יש בעיה קשה לבסס עליהן מודל הכנסות המתבססות מהסיוע של גוגל לדבר העבירה המוסכמת והמאורגנת מאוד הזו.

     

    כל עוד התכנים נצפים חינם, הם אינם חשופים לתביעה של עשיית עושר שלא במשפט, אלא מסתדרים תחת מנגנון שיטת "מצליח" שהלוביסטים הממולחים של גוגל הכניסו לתקנונים השונים: מנגנון תלונה והסרה. הם עוצמים עיניים מגניבה ונהנים מפירותיה, ואם מישהו מתלונן אז מלקקים את השפתיים ונהנים מהפירות האסורים שהועלו בדקות הבאות.

     

    יוטיוב מבוסס על מודל שלכולם מותר לעבור עבירה של הפרת זכויות יוצרים, בגלל שהם "כאיללו" הצהירו שהם מעלים תכנים מקוריים שלהם, וגוגל "כאיללללללו" לא שמה לב שזה לא יכול להיות במרבית המקרים שמדונה או מייקל ג'קסון העלו מאפריקה, ארגנטינה, סעודיה או מקסיקו את השירים שלהם לרשת, וכולם "כאיללללו" צופים ביוטיוב ונהנים מהשירות (גם אני) תוך עצימת עיניים מאורגנת למדי מהעובדה שמדובר למעשה בשירות לא חוקי, בדיוק כמו נפסטאר בזמנו.

     

    אינני טוען כמובן שזה לא בסדר, רק שזה לא חוקי (לא כל מה שחוקי הוא בסדר. מרבית תענוגות החיים הם, כידוע, או לא חוקיים או לא מוסריים או לא בריאים).

     

    זה נחמד כדי ליצור טראפיק ענק. והטראפיק הענק יוצר מאסה קריטית של נקודת אל-חזור שבה הגנב הופך לכשר בגלל שהוא גנב מספיק גדול ומספיק ותיק עד שנהיה המכובד של העיירה (שקשוקה קראו לזה בארץ. באמריקה מכירים את זה טוב יותר מהאינדיאנים, ומי בכלל זוכר שקליפורניה לא שייכת בכלל לארה"ב אלא למקסיקו, ושניו יורק לא שייכת כלל ארה"ב אלא בכלל להולנד...

     

    כלומר: המודל מבוסס על זה שיוטיוב יהפוך ללגיטימי בכוח הכוח. בכוח היכולת שלו לכפות על יצרני תכנים להצטרף לשירות מרצון ועם מודל הכנסות מגובש וחוקי, "כי ממילא הם שם בכוח, ובלי הכנסות בכלל" (גם גוגל ניוז מבוסס על אותו מודל של גניבה שהופכת ללגיטימית בכוח המניפולציה וחוקי הטבע).

     

    למי שיש מספיק כוח, אורך נשימה, וכיס עמוק להתיש או לרכך כל התקוממות של עשוק, המודל הזה עובד.

    (כל מליונר ישמח לספר לכם איך הוא עשה את המליונים, אבל ישמור על זכות השתיקה אם תאלצו אותו לספר איך עשה את המאה אלף הראשונים...).

     

    כידוע - הפשע תמיד משתלם למי שיותר חזק מהקורבן שלו ומהשלטון שאמור להגן עליו. 

    וכך עובדת לה ההיסטורי תמיד: כל פושע גדול הופך לשלטון החוק הממוסד בעצמו ברבות הימים. זו רק שאלה של להיות מספיק זמן בעמדה של כוח, כדי להשתלט על השלטון ולהיות החוק.

     

    אינני טוען שגוגל פושעים, כמובן. הם דווקא צדיקים. בדיוק כמו שרובין הוד היה צדיק  קריצה

     

     

     

    ArialKN
    דרג את התוכן:
    0
    מומלץלא מומלץ
    ArialKN ‏2/12/08 17:07:

    הסיבה שגוגל מתקשים לתרגם את יוטיוב למרשרשים כמו את מנוע החיפוש הוא שהמידע הרבה יותר קשה לניתוח, בניגוד למידע הטקסטואלי שבחיפוש. וגם האפשרות להטמיע פרסומות בוודיו אינה כל כך פשוטה. עד שלא ימצאו לזה פיתרון לא יצליחו לממש את הפוטנציאל של המידע שנאגר

    nir-bl
    דרג את התוכן:
    0
    מומלץלא מומלץ
    nir-bl ‏2/12/08 20:03:

    פרסום בגוגל שונה מפרסום ביו טיוב. בגוגל אנשים מחפשים דבר מה ומתכננים ללחוץ על לינק כדי להגיע למידע אותו חיפשו. אם המפרסם מצליח למשוך את תשומת ליבם ילחצו על הלינק הממומן ולא על תוצאת החיפוש האורגני. ביו טיוב המצב שונה. מבקרי האתר רוצים לראות סרטון ולא ללחוץ על לינקים של מפרסמים בadsense או אפילו מפרסמי וידאו. דומה המצב להתנהגות ברשתות חברתיות. אנשים רוצים לקרוא תוכן של חבריהם או לכתוב תוכן משל עצמם ואינם מחפשים פירסום. בכתבה מוצלחת של valleywag ניתן ללמוד על הסטטיסטיקה הגרועה של מפרסמים ברשתות חברתיות.

     

    יו טיוב יצטרכו ל"צאת מהקופסא" כדי לפצח את המודל העסקי המתאים להם.  נראה לי שהכיוון יהיה תוכן בתשלום כמו itunes

     

    ruby tuesday
    דרג את התוכן:
    0
    מומלץלא מומלץ
    ruby tuesday ‏2/12/08 20:42:

     מה שמלהיב במיזמים האלה הוא שהברקה עיסקית אחת, והם הופכים למכרה זהב. Google לא היתה הופכת למה שהיא אלמלא ההברקה העיסקית שנקראת Adwords. מנועי חיפוש היו כבר קודם, יותר טובים או פחות טובים, וכולם העלו פרסומות אסוציאטיביות למילות מפתח שהזין המשתמש. אבל רק אותה הברקה שנקראת Adwords היא שהפכה את מנוע החיפוש של Google למכרה זהב.  

    וההברקה, לטעמי, היתה כלי הניהול העצמאי שקיבל המפרסם. ה- Adwords הוא שאיפשר לכל גוף עיסקי קטן כגדול לפרסם בלי חתימה על הסכמים, בלי התחיבויות. כל מה שנדרש הוא כרטיס אשראי. מדהים. ומי שימצא את הרעיון העיסקי כיצד להפוך את  YouTube למכרה זהב, יעשה זאת גם כן. לצורך זה הוא לא צריך לא להיות מתכנת, ולא לדעת כיצד להפוך את YouTube לפופולרי. YouTube קיים. הוא פופולרי. אבל הרעיון העיסקי הגדול הוא עדיין בבחינת אתגר.

    d-schiffer
    דרג את התוכן:
    0
    מומלץלא מומלץ
    d-schiffer ‏2/12/08 22:57:


    אינני יודע איך גוגל יכולה לעשות כסף ממיזמים אחרים כמו גוגל דוקס (שאני מאד שמח שקיים). מקוה שמה שאני חושש לא יתקיים, כלומר שגוגל תכחד כמו הדינוזאורים בגלל גודלה החולני מעט. כמעט כולנו סומכים על גוגל כאילו זה משהו טבעי והיינו די אבודים בלעדיה.

    ניסיתי פעם "להגמל" מגוגל. חשבתי שצריך לנסות מה יהיה POST GOOGLE. השתמשתי במשך כמה שבועות רק במנועי חיפוש אחרים כגון יאהו, אבל מהר נשברתי וחזרתי לגוגל.

     

    natlipson
    דרג את התוכן:
    0
    מומלץלא מומלץ
    natlipson ‏2/12/08 23:46:

    צטט: d-schiffer 2008-12-02 22:57:27


    אינני יודע איך גוגל יכולה לעשות כסף ממיזמים אחרים כמו גוגל דוקס (שאני מאד שמח שקיים). מקוה שמה שאני חושש לא יתקיים, כלומר שגוגל תכחד כמו הדינוזאורים בגלל גודלה החולני מעט. כמעט כולנו סומכים על גוגל כאילו זה משהו טבעי והיינו די אבודים בלעדיה.

    ניסיתי פעם "להגמל" מגוגל. חשבתי שצריך לנסות מה יהיה POST GOOGLE. השתמשתי במשך כמה שבועות רק במנועי חיפוש אחרים כגון יאהו, אבל מהר נשברתי וחזרתי לגוגל.

     

    מעניין מאוד! תודה!

     

    natlipson
    דרג את התוכן:
    0
    מומלץלא מומלץ
    natlipson ‏2/12/08 23:58:

    צטט: בן מלך! 2008-12-02 11:37:39

    איך לינקדין מייצרת הכנסות? סליחה על הבורות

     

     

    מקור חשוב אחד של החברה הוא שירותי פרימיום בתשלום.
    y2work
    דרג את התוכן:
    0
    מומלץלא מומלץ
    y2work ‏3/12/08 10:07:

    יהיה מאוד מעניין לחכות ולראות מה גוגל תעשה בסופו של דבר שילוב של בלוגר עם אורקוט יגרום למשהו מעניין אבל אין לאף אחד מושג אם זה בתוכניות (או כמובן רכישת משהו?)

    אתמול ראיתי אתר חביב שנקרא power.com שמישהו כתב עליו פה. תפיסה מעניינת של שילוב רשתות חברתיות. ניראה.....

    אבי לן
    דרג את התוכן:
    0
    מומלץלא מומלץ
    אבי לן ‏4/12/08 12:12:

    גדי להב, בפוסט משלו, כותב על דעיכת הבאנרים.

    אבל, כדבריך, ים של כסף פוטנציאלי עדיין מחכה בתוך המרחב הווירטואלי ובעולם  הרשתות החברתיות.

    צריך רק למצוא מי שיידע כיצד לדוג אותו בתבונה.

     

    פרופיל

    natlipson

    natlipson

    מנהל אסטרטגיה ופיתוח מערכתי, אתרי TheMarker.
    עיתונאי כלכלי כבר יותר מ-13 שנה, קודם במדור הכלכלי של "הארץ" ומתחילת שנת 2000 ב-TheMarker. מאוד מתעניין באינטרנט ומדיה ובהשפעות ההדדיות ביניהן.

    רסיסי מידע

    תכנים שיתווספו לעמוד זה יופיעו ישירות כהודעות דואר, בעמוד האישי שלך או בקורא RSS חיצוני, על פי בחירתך.
    RSS בלוגRSS תגובות